Vous cherchez à vous documenter pour mieux comprendre et mieux choisir ? Vous voulez trouver des sources d’info utiles ?
Mon but est que vous puissiez vous faire votre opinion, en connaissance de cause, que vous trouviez toutes les infos qui vous sont nécessaires. Je vais donc vous faire un petit tour d’horizon des sources que j’aime bien. Il y a tout d’abord plusieurs plateformes pour connaître et comprendre les ingrédients présents dans les produits.
Vous avez tous entendu parler de Yuka : C’est une base assez connue pour l’alimentaire, et intéressante car les compositions sont directement intégrées, cela permet de lire une composition facilement. Cependant, la portée est très limitée car il va mettre sur le même plan des ingrédients excellents et des extraits chimiques, en les classant tous sans risque. Les explications sont limitées et standard. Et il va mettre à risque des substances excellentes parce qu’elles sont réputées pouvoir être allergènes si les quantités sont trop importantes. Il ne tient pas non plus compte des quantités (de l’ordre dans la liste). Et il va recommander des produits composés d’ingrédients industriels transformés chimiquement plutôt que des produits naturels parce qu’ils contiennent des huiles essentielles par exemple. Il se concentre sur la notion de risque par ingrédient, plutôt que de bénéfice global et de qualité de la production et de l’origine des ingrédients, ce qui est limité comme analyse mais a le mérite d’exister. Cela permet de repérer tout de suite les ingrédients suspectés d’être cancérigènes ou d’être des perturbateurs endocriniens par exemple. La notation globale dépend du nombre d’ingrédients à risque et de leur niveau de risque. C’est un outil utile pour jeter un œil rapidement sur une composition, mais à regarder avec recul, car des excipients vont apparaître en rouge parce qu’ils ont fait l’objet d’un débat médiatique, et les jugements ne sont pas forcément en phase avec les autorisations de la réglementation cosmétique européenne. C’est le cas par exemple pour les parabens qui sont affichés comme perturbateurs endocriniens alors qu’aucune étude n’a réellement démontré leur nocivité. Nous éviterons néanmoins ces ingrédients controversés.
INCI Beauty : C’est l’historique, la première base partant de la nomenclature INCI. Une application a été développée et cela permet de visualiser les ingrédients contenus dans un produit. Il indique les ingrédients dans l’ordre de la composition avec un code couleur (bien, satisfaisant, pas terrible, controversé à risque). La présentation de l’ingrédient est assez complète (celle de la base INCI) avec une présentation, les fonctions (émollient, agent d’entretien de la peau, etc…) et il fournit une statistique sur son niveau de présence dans les différentes catégories de produits. Il y a aussi des avis positifs et négatifs, mais ils apportent en réalité peu d’éléments complémentaires car souvent très basiques. Il propose aussi une liste d’alternatives, c’est-à-dire de produits considérés comme équivalents mais mieux notés. Les critères de cette mise en avant ne sont pas transparents. Il indique aussi même où l’acheter. La présentation et la notation finale sont un peu plus pertinentes que celle de Yuka, mais certains produits se retrouvent mal notés pour des raisons discutables, par exemple parce que leur parfum est constitué de quelques huiles essentielles, la note est mécaniquement pénalisée. Et les produits transformés comme les huiles estérifiées sont aussi bien notés que les substances naturelles, c’est une position manquant donc de nuance.
Quel Produit : c’est la base d’UFC Que Choisir. Une application a été créée par ce magazine et elle a été étendue aux cosmétiques. Elle indique l’innocuité par produit en distinguant les différentes populations (bébés, femmes enceintes, enfants, adultes) avec un niveau de risque et l’identification de la présence d’allergène. La note du produit est celle de l’ingrédient le plus mal noté.
Quand nous retenons un produit dans l’offre Celtica, il est toujours bien noté, généralement au moins 16/20 chez INCI et 80/100 chez Yuka, même si nous n’allons pas jusqu’à 100, car nous avons des différences d’appréciation sur l’utilisation de certaines substances naturelles. Par contre, nous n’allons pas retenir tous les produits bien notés, car nous voulons des produits peu transformés, et avec un process de fabrication respectueux des ingrédients et de leurs vertus, et un sourcing de qualité avec une vraie traçabilité, ce qui n’est pas évalué par ces applications.